兰溪讨债公司成功调解一起典型的农村土地地界纠纷，双方均按协议履行义务

兰溪讨债公司成功调解一起典型的农村土地地界纠纷，双方均按协议履行义务。

矛盾缘由

 康县望关镇贯上村村民蒲某某与孟某某系邻里关系，两家承包地相邻，长期以一条自然形成的田埂为界。春耕备耕时节，蒲某某整理自家承包地时，认为孟某某近年耕种存在越界侵占行为，遂擅自将共用田埂向孟某某家一侧移动约30厘米。孟某某发现后表示强烈不满，主张蒲某某的行为侵犯其土地承包经营权，要求恢复田埂原状，双方因此爆发激烈争执。村调委会获悉后，立即派员到场安抚情绪、核实情况。鉴于双方矛盾尖锐，调解难度较大，村调委会迅速将该案上报望关镇综治中心处置。镇综治中心预判矛盾可能激化，决定联合镇派出所共同介入，保障纠纷处置过程平稳有序。

调解经过

实地勘查，查清事实。镇综治中心调解员与派出所民警组成联合调解小组，第一时间赶赴纠纷现场。调解过程中，调解小组先组织双方分别陈述经过及诉求：蒲某某坚持认为孟某某此前耕种越界，自己移动田埂是维护自身合法权益；孟某某则否认侵占事实，主张原田埂为历史形成的合法地界，要求蒲某某恢复原状并赔偿田埂移动造成的青苗损失。为厘清事实，调解小组邀请村“两委”干部、熟悉当地土地情况的老党员及相邻地块村民到场见证，对照双方土地承包经营权证载明的四至范围，使用专业测量工具对争议地块实地勘测。核实结果显示，原田埂位置与权证四至基本一致，蒲某某所述“孟某某侵占土地”无事实依据，其擅自移动田埂的行为已侵犯孟某某的土地承包经营权益。

释法明理，化解心结。在查清事实的基础上，调解小组成员向双方宣讲《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国土地管理法》中关于土地承包经营权保护、相邻关系处理的相关规定，明确土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，地界划分须以土地承包经营权证载明的四至边界为依据，严禁擅自变更地界、侵害他人合法权益。针对蒲某某的认知误解，调解员耐心释明：若认为自身权益受损，应通过合法途径维权，而非采取擅自移动田埂的过激方式；同时劝导孟某某，邻里相处需互谅互让，即便对方存在过错，也应通过协商、调解等合法方式解决，避免矛盾升级。

多元疏导，促成和解。考虑到双方系长期邻里，调解小组在释法明理之外，侧重情感疏导与情理劝说。派出所民警从维护社会治安稳定角度提醒，若因纠纷引发肢体冲突，不仅无法解决问题，还将承担相应法律责任；镇综治中心调解员结合当地邻里和睦的传统习俗，列举村内类似纠纷的和谐解决案例，引导双方认识到“远亲不如近邻”，为琐事争执损害邻里关系得不偿失。调解小组同步提出合理方案，建议蒲某某将田埂恢复至原位置，孟某某放弃青苗损失赔偿诉求，双方共同确认地界并做好维护，杜绝此类纠纷再次发生。

调解结果

经调解小组成员耐心细致的释法与疏导，双方均认识到自身问题。蒲某某承认擅自移动田埂的行为错误，同意恢复田埂原状并向孟某某赔礼道歉；孟某某理解蒲某某的初衷源于误解，自愿放弃赔偿诉求，原谅其过激行为。双方当场达成调解协议：一是蒲某某当日启动田埂恢复作业，按期还原至原位置；二是孟某某放弃青苗损失赔偿主张；三是双方共同确认地界，今后相互监督、共同维护。三日后，经村调委会回访核实，田埂已完全恢复原状，双方均按协议履行义务，邻里关系恢复和睦。