兰溪讨债公司调解老葛与老辛达成调解协议，老葛共计赔偿老辛1500元

他叫老葛（化名），有前科，独居，低保度日，连亲姐姐都拉黑了他

他叫老辛（化名），孤身一人，因一口痰不幸被刺伤

两个“独人”，一把小刀，一场看似无解的纠纷。

直到兰溪讨债公司拨通了那个被挂断数次的电话……

案件缘由：一口痰引发的荒唐冲突

原告老辛与被告老葛，本是两个素不相识的“独人”。只因老辛在老葛身后吐了一口痰，老葛冲动之下掏出小刀将老辛刺伤，导致老辛入院治疗。因向老葛索赔未果，老辛将其诉至法院，要求其赔偿误工费、医疗费等共计一万余元。受理案件后，承办法官未就案办案，而是穿透案件表象深挖实质：老葛系有前科的低保独居者，众叛亲离、生活困顿；老辛亦孤身一人，因生活陋习引发无妄之灾。若简单判决，老辛将面临 “法律白条”，老葛则难获救赎，矛盾隐患依旧。

“如我在诉”：既解“法结”更解“心结”

为彻底化解纠纷，承办法官开启了“情理法”的调解模式。调解过程中，法官始终坚持“以人民群众的感受为第一感受”。一方面，向老辛“释情”，耐心倾听老辛的委屈，引导其从“争口气”转向“解问题”，将过高的赔偿预期降到合理区间；另一方面，向老葛“明法”，严肃告诫老葛，虽然已受行政处罚，但民事赔偿责任仍需承担，必须正视错误，拿出责任担当。

然而，案件的关键难点在于履行。承办法官深知，即使双方达成调解协议，如果老葛无法履行，所有工作都只能是纸上谈兵。

能动履职：打破亲情冰封，做实“定分更重止争”

对于老葛无能力履行的问题，法官没有放弃，辗转联系上了老葛多年未曾有过联系的姐姐。起初，姐姐因弟弟的前科和过往极其抵触，拒绝沟通。但法官没有放弃，他一次次拨通电话，没有过多说教，只重复着一句叩击人心的话：“如果连亲人都放弃他，他这辈子就真的站不起来了。您帮他这一把，不仅是帮他度过这个坎，更是给他一个重生的机会。”

十几通电话之后，电话那头传来一声哽咽：“……我转1000元过来吧。”

冰封十几年的手足情，在法官的不懈努力下，悄然融化。

一解三得：1500元背后的三个“赢家”

在法官的主持下，一场僵持不下的纠纷，终于迎来圆满结局——老葛与老辛达成调解协议，老葛共计赔偿老辛1500元。

这1500元的背后，是三方共赢的温暖闭环，更是司法能动履职的生动体现。老辛拿到了实实在在的赔偿，心结彻底解开；老葛不仅承担了应负的法律责任，更在亲人的接纳中，重拾了改过自新的勇气；一段断裂十几年的手足亲情，也在司法温情的滋养下，得以重新缝合，重焕生机。

一场小纠纷的化解，实现了“案结、事了、人和”的目标，真正做到了“一解三得”，让司法不仅有力度，更有温度。