兰溪讨账公司成功化解两起纠纷案件,实现涉案款项当庭全额履行。
案情回顾
2022年,黄某、薛某在文某的带领下做木工,完工后文某提前向黄某、薛某支付了劳务费,并约定若接受劳务方将相关款项打款至黄某、薛某账户后,黄某、薛某需向文某返还。2023年1月黄某、薛某分别收到接受劳务方支付的7000元后,经文某催要未果,文某寻求基层组织协调仍未得到解决而诉至法院。
多元化解
案件受理后,承办法官采用“综治中心+法庭”联合调解方式化解矛盾纠纷,第一时间向双方核实了解案件的情况,以及调解症结。经了解,黄某、薛某认为其与文某结算劳务费时文某不合理扣减其劳务费,并提出需要将文某不合理扣减部分扣除后再返还,但未提供任何证据;文某认为结算是根据双方协商一致而达成并已实际全额支付劳务费,不同意黄某、薛某提出的扣减意见,并提供了支付凭证及微信聊天记录。
两起案件虽金额不大,但双方各执一词,分歧较大,为实质解纷,凤冈法院创新联动解纷模式,采取庭前“综治中心+法庭”精准疏导,合理引导当事人诉讼预期,破除非理性诉求,为后续纠纷化解筑牢基础,庭后及时“讲事实、摆证据”精准释法,讲明诉讼风险及成本,推动当事人理性认知纠纷,放下对立情绪。经过分阶段精准施策,全程联动发力、释法析理,原本可能仅以“一纸判决”结案的两起案件,成功实现矛盾实质性化解。双方当场达成调解协议,涉案款项全部当庭兑现,真正做到案结、事了、人和,把群众的“纸上权益”转化为“真金白银”。
![兰溪讨债公司_兰溪要债公司_兰溪要账公司_兰溪收债公司[15年讨债要债经验] 兰溪讨债公司_兰溪要债公司_兰溪要账公司_兰溪收债公司[15年讨债要债经验]](/static/upload/image/20241005/1728117503791677.png)



